서울중앙지방법원 2009.4.29. 선고 2008가합44196 판결(스타벅스 사건)
서울중앙지방법원 2009.4.29. 선고 2008가합44196 판결 [침해금지등] 【전 문】【원 고】사단법인 한국음악저작권협회 (소송대리인 변호사 OO)【피 고】주식회사 스타벅스커피코리아 (소송대리인 법무법인 OO 담당변호사 OOO 외 2인)【변론종결】2009. 4. 15.【주 문】1. 원고의 청구를 기각한다.2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】피고는 피고의 매장, 영업장소에서 별지 목록 기재 각 음악저작물(이하 ‘이 사건 신탁저작물’이라고 한다)을 공연하여서는 아니된다. 【이 유】 1. 청구원인에 대한 판단가. 원고의 주장피고는 자신의 매장에서 원고의 이 사건 신탁저작물이 담긴 CD(이하 ‘이 사건 CD’라고 한다)를 무단으로 재생하여 원고의 신탁저작권을 침해하고 있다. 피고가 매장에서 재생하..
저작권 판례
2014. 12. 1. 17:44
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
TAG
- 저작물의 종류
- fair dealing
- 미술진흥법
- Andy Warhol Foundation
- 저작재산권
- 97도1769
- 편집저작물
- 스타벅스 사건
- 저작권
- 안심글꼴
- 생성형 AI
- 지식재산권 침해 준거법
- 저작권법 제33조
- 침해지법
- 공동저작자
- 베른협약 제14조의3
- 도서관 보상금
- 저작재산권의 제한
- 점자도서
- 저작권법 제25조
- 저작권법 제98조
- 통신의 비밀과 자유
- 저작인격권
- 공정이용
- 사적복제
- 일시적 복제
- 공정한 저작물 이용
- 2011도5835
- 대법원 1999.3.26. 선고 97도1769 판결
- 재판매보상청구권
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
글 보관함